Acredito na liberdade de expressão, ou não teria feito jornalismo. Recebi um email que deveria ser um comentário sobre meu post "Eu, tu e quatro mano". Um rapaz (eu acho que era um rapaz) não concordou com algumas das minhas opiniões ao longo do texto.
Como eu ia dizendo, acredito em liberdade de expressão. Reproduzo (e respondo) o email de tão sincero e macho rapaz para que ninguém um dia diga que eu sou contra a voz das minorias:
CORRIDA CONTRA O RELÓGIO
Macho Man: Assim como a autora do texto, eu também me diverti com a tal “seqüência”. Contudo, cabem algumas digressões acerca de tal comédia. Dessa vez, serei econômico e nem tão mau assim.
Nanda: Caro Macho Man, "sequência", pela nova ortografia, perdeu o trema. Perdoo (sem circunflexo) você porque ainda não é obrigatório, mas como eu sou avant garde, já estou usando. Aviso: a partir do ano que vem você terá de se preocupar com isso.
Macho Man: A tal amiga “coitada”, que está na “situação” de “ser mulher, solteira, bem resolvida emocionalmente” e “separada” ainda pensa no ex-marido. Ressalte-se: será que Ela é mesmo bem resolvida emocionalmente?
Nanda: Minha amiga não é coitada, confesso que ela faz e fala muita merda como qualquer um de nós, mas não é nenhuma coitadinha. Acredito que ela pense no galinha do ex-marido sim, afinal eles namoraram durante séculos e casaram-se depois, e, em menos de um ano, o cara arrumou outra e se mandou. Isso é tão habitual...
MM: Decerto que a “seqüência” é engraçada, mas pelo próprio texto, se investigarmos, encontramos vários fios soltos. Por que a tal amiga quer dar o troco no ex-marido? Bem, foi dito que Ela é separada e bem resolvida. Entendo experiência da vida que Ela quer dar mais que “o troco” para o ex-marido. A vida ensina muita coisa.
N: Uma vez vi numa novela (isso é brega, mas é verdade) que a melhor vingança é ser feliz. Esse é o troco. Ao contrário das mal resolvidas, ela não foi fazer macumba na encruzilhada para o santo trazer o ex em 24 horas.
MM: Acerca do “dedo podre” e da idade, a tal amiga faz uma verdadeira corrida contra o relógio e teme perder tempo com os caras errados. Parece que Ela está agoniada.
N: Existe uma teoria que explica muita coisa sobre o relacionamento entre os animais, sejam eles racionais ou irracionais. Os machos estão em busca de quantidade porque acreditam ser importante espalhar sua herança genética por aí, ou seja, para os machos importa a quantidade. Já para as fêmeas, importa a qualidade, por isso elas escolhem seus parceiros e só engravidam daquele que julga ter o melhor código genético entre todos os outros.
Veja este textinho retirado do Usina das letras:
"Ao pular a cerca com fêmeas solteiras, os machos tem a certeza de que seus espermatozoides encontrarão óvulos ainda não fecundados, então ele tem a garantia de estar fazendo um investimento genético seguro. Mas, como a fêmea virgem é uma incógnita reprodutiva, está correndo o risco de encontrar uma fêmea estéril, o que significa entrar num beco sem saída, geneticamente falando.
Ao pular a cerca com fêmeas casadas, seus espermatozóides terão que competir com os espermatozóides dos maridos das amantes, pelos óvulos. Por outro lado, esses machos correm o risco de encontrar óvulos já fecundados, o que seria um investimento genético perdido. Em alguns pássaros, o macho que pula a cerca com fêmea acasalada, bica a cloaca da última, para que ela ejete para fora o esperma do macho anterior. Com isso está garantindo que SEUS espermatozoides e não do macho anterior vão fecundar os óvulos da fêmea. Além disso, pular a cerca com fêmeas casadas oferece a garantia de que os filhos que terão com a amante serão cuidados pelo corno. Mas também, ao pular a cerca com fêmea casada, o macho está correndo o risco de ser agredido pelo corno. É para isso que puseram chifres na cabeça dos cornos, para que eles pudessem atacar o rival ?
Fêmeas de animais preferem pular a cerca com machos casados, pois pode ter a certeza da qualidade genética do amante: se ele conseguiu parceira sexual é porque é macho geneticamente superior, portanto em condições de lhe fornecer os melhores espermatozoides.
Arrumar amante solteiro é arriscado, pois macho solteiro é uma incógnita genética e o fato de serem solteiros é sinal de que são geneticamente inferiores."
Dito isso, apelo para o instinto animal numa analogia com o ser humano: nós escolhemos demais e acabamos perdendo o time. E, embora muitas mulheres digam que não, a maioria sonha com um filho e também com um casamento harmonioso. Quanto mais o tempo passa, é mais difícil tudo isso se realizar. Pior: quanto mais o tempo passa, mais aumenta a concorrência rs.
MM: Será que Ela é a mulher certa? Será que Ela é tão bem resolvida assim. Parece-me que não, pois nem mesmo sabe como vestir-se sem parecer abobalhada ou pessoa idosa. Se Ela fosse tão bem resolvida, não ficaria tão preocupada com esse detalhe.
N: Só mesmo um homem para achar que uma mulher, por mais desprovida de beleza que seja, não se preocupa com a aparência.
MM: Mais ainda, Ela vive no passado do seu casamento desfeito, pois ainda pensa em dar um “troco” no ex-marido. Por isso, Ela não consegue transcender e encontrar o tal “cara certo”.
N: O grande feito dela é não pensar no casamento desfeito, ela está tentando se recuperar. Ela não encontrou o cara certo porque está procurando nos lugares errados, é disso que trata essa história.
MM: Talvez o tal ex-marido tenha sido o cara certo e Ela só se deu conta agora. Por isso que Ela ainda pensa nele. De que adiantaria Ela encontrar o cara certo se Ela ainda está pensando no ex-marido? Quando Ela encontrar o cara certo, Ela nem vai se dar conta.
N: Definitivamente ele não era o cara certo.
MM: Uma mulher linda e malhada nem precisa se esforçar muito para arranjar um par masculino. Talvez Ela esteja se esforçando demais na academia. Ou talvez não seja linda e malhada.
N: Pra vc ver como a concorrência é foda!
MM: A Autora do texto ainda chega ao cúmulo de dizer que a tal “amiga” tem “dedo podre” para arranjar pares, assim mesmo no plural, vejamos: “A não ser pelo fato de ela sempre, sempre, mas é sempre mesmo, escolher os caras errados”. Tal afirmativa contém um traço de promiscuidade. Ela é mesmo a mulher certa? Por que Ela quer tantos homens?
N: Ela não quer tantos homens, ela está tentando achar o homem certo. Como vai achar se não procurar?
MM: O texto parece indicar que a tal amiga vive uma agonia por ter atingido os 30 anos de idade na condição de separada. Ainda não sei bem se essa seqüência é uma tragédia ou uma comédia.
N: Ambas as coisas.
MM: Cinco amigas solteiras e um homem gay. Definitivamente é uma tragédia. Desse jeito, os cara certos jamais aportarão a praia delas. Assim, essas “amigas” vão continuar se divertindo sem dó nem piedade, assistindo ao implacável relógio biológico dar voltas, desenvolvendo aquela noticiada paranóia de ver o útero parar de funcionar e os “melequentinhos” nunca virão. Os melequentinhos podem até vir, mas passearão no shopping com seus pais separados nos shoppings da Cidade. Que tragédia.
N: Qual é o problema de sair com um amigo gay? Ele é divertido, sincero e carinhosos. Você é tão preconceituoso... Nem sempre nós saímos para "caçar". A gente sai pra se divertir também.
MM: A diferença está em ser e parecer ser a pessoa certa. Que as “amigas”adicionem isso nos seus “emocionais bem resolvidos”.
N: Tentaremos, obrigada pela dica.
MM: Por fim, se não quiser encontrar um cara que saiba pelo menos falar inglês, não vá a um curso de inglês, ou vá a um curso de qualquer coisa, menos de inglês, pois lá, provavelmente, todos falam inglês. Ser emocionalmente bem resolvida é também saber se expressar.
N: Isso foi uma piada e eu não vou explicar uma piada. Existe uma célebre frase, que dizem ter saído da boca ou do papel de Millôr, que alega: "Idiota mesmo é o sujeito que, ouvindo uma história de duplo sentido, não entende nenhum dos dois." Se não entendeu, sorry, faça um curso de português.
MM: Por hoje é só.
N: Ainda bem, né?